Categories
Fodboldudstyr Produkt Anmeldelser

Anmeldelsen: Nike T90 pitch fodbold

 T90 pitch replica fodbold – sort

Varenummer: SC1803 010

 

Hver fod sin smag, men T90 Replica er altså bare en fantastisk fodbold for 150,-kr. Selv ved et kortere bekendtskab vækker den bare den helt rigtige boldfølelse, hvormed den meget hurtigt bliver en nær og god ven. En ven der gerne samarbejder, lystre ens befalinger og meget ofte gør dårlige touch bedre.

 

T90 pitch replica bold fra Nike

 

 

Bolden udmærker sig ved en tynd, glat overflade med et pudeagtigt underlag, der både formår at viderebringe en god, fjedrene og ret behagelig fornemmelse ved fodkontakt, ikke mindst for børnefødder.  Da overfladen på alle måder hjælper den gode førsteberøring på vej, er bolden en god startbold til jonglering, hvormed den godt kan gør det ud for en freestyle-bold. Dog er holdbarheden selvfølgelig langt mindre og boldens levetid på asfalt synes kort.

Bolden skal dog pumpes hårdt for bedst at kunne lystre og for ikke at virke tung. Ikke mindst den lange aflevering vil være afhængig af en god op-pumpning.    

Generelt virker boldens tyngde målrettet børnefødder. Desuden synes bolden mest velegnet til småspil.  

Samlet vurderet er bolden et særdeles godt køb for pengene.

                                                                                       Oliver (14 år) og Erik (42 år)

 

Categories
Fodboldstøvler Produkt Anmeldelser

Anmeldelse: Nike Street Gato sko

 

Nike5 Streetgato – fodboldens terrængående gadedreng

 

af MM Sports Nike footwear ambassadør A.E.

 Fra Nike5-serien, der består af fodboldsko til de små, tekniske baner, kommer modellen Steetgato. Skoen er skabt til at tage en bold under armen og spille det aggressive, hurtige spil på en ledig plet asfalt eller slappe af med en omgang strandfodbold. Med andre ord skulle intet underlag komme i vejen for fodboldens legende lømmel. Men spørgsmålet er, om skoen lever op til Nikes målsætninger?

 

Nike Street Gato sko

 

 

Streetgato, der koster 600 kroner i vejledende udsalg, har bløde kurver og kantede mønstre, og Nikes designovervejelser går i tre retninger: komfort, kontrol og fodfæste. Med min trofaste medsammensvorne har jeg testet skoens egenskaber på asfalt, trægulv og sand-/grusbane.

 

Nike Street Gato II præsentation

 

 

Komfort: Hvad komforten angår, har Nike primært arbejdet med to features, en blød kængurulæderoverdel og en svampet skumindersål, og det er bestemt en rar fornemmelse at stikke poterne i skoene. Læderet er smidigt og smyger sig fint om fødderne. Desuden er der ved storetåen en nubret overflade, der skulle sikre ekstra beskyttelse og hårdførhed. Om skoene i det lange løb er særligt slidstærke, skal efter få prøveture lade være usagt, men vores tests har ikke vist svaghedstegn; end ikke på et løst og sandpapirsagtigt grusunderlag. Skummaterialet på indersålen giver en vis behagelig affjedring, og selvom ydersålen er relativt høj, giver den forholdsvis brede snude et godt balancepunkt og en fornemmelse af stabilitet.

 

Nike Street Gato snude

 

 

Kontrol: For at sørge for en kontrolérbar sko til gadens teknikkonger har Nike forsøgt sig med forskellige tiltag. Blandt andet har de på indersiden af sål og overdel et geometrisk mønster af små og store pyramideformer. Intentionen er at forøge boldkontrollen ved modtagelse og aflevering, men nogen særlig effekt mærker man ikke, andet end at de små tobleroner rent æstetisk bryder de ellers kurvede linjer. Til gengæld danner de let klistrende, små dupper på det yderste af sålen fortil en tæt kontakt mellem bold og fod, ligesom det fleksible læder tillader foden bevægelsesfrihed og dermed et godt touch. Dog virker læderet en smule glat ved ydersideberøringer, mens snudens flade profil glimrende eksekverer tæmninger af høj bolde. Til trods for at ydersålen er tykkere end typiske indendørssko på markedet, spænder det ikke på noget tidspunkt ben for evnen til at komme ind under bolden under skudafvikling, bemærker testens skudspecialist.

 

Nike Street Gato inderside profil

 

 

Fodfæste: Nike fremhæver ydersålen i deres beskrivelse af skoen på deres hjemmeside, og det er der god grund til. En af de særlige styrker er netop det bøjelige og stærke XDR-gummi, som overordnet giver et fint greb på både et fast, tørt halgulv, fugtig asfalt og i løst sand. Af samme grund bruges materialet blandt andet til Rafael Nadals nyeste allround-tennissko. Nike har desuden placeret en drejecirkel under sålen ved fodballen, hvor hovedvægten placeres ved afsæt. Funktionen skulle være at håndtere hurtige retningsskift på de forskellige underlag. Om det er cirklen, der virker, ved jeg ikke, men de små bevægelser sidevers og i zigzag kan man foretage uden at miste fodfæstet. Der er imidlertid en tendens til, at man på grus mister et skridt i accelerationen, selvom de små knopper fortil efter hensigten skulle hindre det.

 

Nike Street Gato sål

 

 

Så hvad er så det samlede billede. Jo, Nike5 Streetgato er en komfortabel balademager, der er til tjeneste for enhver trickmager på gader og stræder. Og selvom Nike nogle steder smører vel tykt på dens formåen, må man heller ikke glemme, at det er en flot lille sag til en fornuftig pris. Og nu er der nok mange, der brænder inde med spørgsmålet: Er den street? Og det simple svar: Jep, den er street.

 

 

Categories
Fodboldstøvler Produkt Anmeldelser

Anmeldelse: Nike Glide fodboldstøvler

 Nike Mercurial Glide II – en ny, gammel ven

Af Anders Elsig – MM Sport ambassadør for Nike fodtøj

 

Det hænder, ikke ofte, men indimellem, at man støder ind i folk, der fra første møde synes at have været et trofast bekendtskab altid. Sådan føles Nike Mercurial Glide II. Hvis din fod er yin, er støvlen yang, og sammen er de ét.

 

 

Nike Glide støvler præsentation

 

 

Bare en dyrere dobbeltgænger?

Denne støvle er prismæssigt en mellemmodel i Mercurialserien til 800 kroner i vejledende udsalg. 200 kroner dyrere end Victory II (se anmeldelse af Nike Victory støvler her), men 2000 kroner billigere end Nikes top-of-the-pops-støvle, Vapor Superfly III (se anmeldelse af Nike SuperFly støvler her). Ligesom med de øvrige to støvler lægger Nike med Glide II vægt på fart og boldkontrol. Men hvad er så forskellen?

Lad det være sagt med det samme. Glide II og Victory II ligner hinanden meget ved første øjekast. For at starte med bunden er knopsystemerne og ydersålerne på de to typer faktisk identiske. Lave knopper fortil betyder, at Glide II derfor har de samme småproblemer i optrækket. Her kan de to billigere støvler ikke hamle op med fodfæstets fyrste, Vapor Superfly III. Men en god fordeling af forskelligrettede knopper forsyner den med glimrende egenskaber, når det gælder retningsskift. Og for banens driblekonger er det nok så vigtigt, når de i det fremadrettede spil skal fange sagesløse forsvarsspillere på det forkerte ben. Bare spørg Ronaldo.

 

Nike Glide støvler forknopper

 

 

Støvlen er kun et fnug tungere end Victory, og designet af de to letvægtere er stort set ens. Samme kurver og dimensioner. Eneste forskel er umiddelbart et snørrebåndsdække på Glide-støvlen. Efter at have testet støvlen lader denne feature dog ikke til at have en praktisk funktion for skudafvikling eller boldkontrol. Så hvorfor skal man så egentlig give 200 kroner mere for støvlen?

 

Glide – en dyrebar fodbuddy

Svaret skal findes to steder. Først skal man kaste blikket under snørebåndsdækket. Her finder man et snøresystem, der er en anelse smallere end Victory-modellens. Resultatet er, at du simpelthen kan snøre støvlen lidt tættere på særligt din forfod og vrist.

 

Nike Glide støvler cover snørrebånd

 

 

Andet punkt, hvor mellemmodellen adskiller sig, er i materialevalget til støvlens overfrakke. Det fløjlsbløde Teijin-stof er enormt fleksibelt og tilpasser sig i endnu højere grad såvel fødders som tæers bevægelser. Disse to detaljer udstyrer den angrebsivrige spiller med et eminent touch, og min tekniske testmakker påpeger, at han både ved tæmninger, nedtagninger og driblinger har en prima kontakt med bolden.

 

 

Nike Glide støvle halfprofil

 

 

Og selvom Glide-støvlen ikke decideret er bygget med komfort for øje, så får du fuld komfort med i handlen. Hvor en læderstøvle typisk skal løbes til, før den tilpasser sig fodens form, sidder angrebsstøvlen, ja, som fod i hose fra dag ét. Victory-støvlerne er angrebsduelige og bløde, men de her er virkelig et par Napoleon i hjemmesko. Nike Mercurial Glide II er et glimrende køb, hvis du er indehaver af et par fintfølende, tekniske og angrebslystne fødder med hang til fodformet forkælelse.

 

 

Categories
Fodboldstøvler Produkt Anmeldelser

Anmeldelse: Nike Victory fodboldstøvler til græsbane

Af MM Sport Nike fodboldstøvle ambassadør Anders Elsig

 

Mercurial Victory II – den irriterende gode lillebror

 

Dette blogindlæg er en fortsættelse fra forrige. Det er anden halvleg af tvekampen mellem Nikes topmodel i Mercurial-serien, Vapor Superfly III, og takedown-modellen, Victory II. Sidstnævntes kvaliteter bliver her vurderet. Hvor meget fart og præcision får man for pengene, når man betaler 2200 kroner mindre end for storebroren?

 

Nike Victory fodboldstøvler til faste græsbaner

 

 

Fodfæste: Den forreste del af knopsystemet på denne støvle består af fire forskudte klaser, og hver af dem har to aflange knopper. Tilsammen giver de en velbalanceret vægtfordeling og derved et rigtigt fint fodfæste, når man er i fart. Hver klase er desuden udstyret med en ekstra knop, der sidder på tværs af de øvrige. De udstyrer spilleren med en glimrende evne til hurtige retningsskift. Knopperne fortil er dog temmelig lave. Når man på bløde baner lægger vægten på det yderste af foden, er der derfor risiko for at glide. Det kan hæmme den hurtige acceleration og er en lille streg i regningen, da Nike netop fremhæver denne evne, når de beskriver støvlens funktioner på deres officielle hjemmeside.

 

Nike Victory støvler knopsystem

 

 

Vægt: Støvlen er bygget op omkring en et plasticskelet, og dens overfrakke består af tyndt, syntetisk læder. Victory II er med sine 295 gram dermed en anelse tungere end topmodellen, men befinder sig stadig i den absolutte letvægtsklasse. Og selv en tung forsvarsspiller som mig føler sig let til bens i disse racere. Det samme gjorde i øvrigt min testmakker, der til dagligt huserer på wingpositionen, hvor farten er essentiel.

Pasform: Støvlens kurvede yderside gør, at den sidder fantastisk omkring forreste del af foden. Den tynde overdel klamrer sig om foden og tillader en fremragende boldføling ved såvel inderside- som ydersideberøringer. Snørebåndene er trods deres placering centralt på støvlen diskrete, og kontakten med bolden ved vristafleveringer er særdeles fin. Støvlen sidder knap så godt omkring hælen, og derfor kan du opleve, at foden løfter sig en smule bagtil. Det er dog absolut en mindre detalje; ikke noget, der skæmmer et samlet billede af en blød støvle, der er et aldeles behageligt bekendtskab – både når det gælder teknik og komfort.

 

Victory støvlerne set fra siden

 

 

Dommen

Kigger man nu på Vapor Superfly III over for Victory II, ser man følgende billede. Begge støvler giver fremragende fodfæste. Lillebroren mister dog det første skridt i spurten mod storebror, og derfor vinder sidstnævnte denne kategori. Her mærker du virkelig, at du får noget for de penge, du betaler til Nikes udvikling af knopteknologi. Når vi taler vægt, så er storebror en smule mere trimmet. Forskellen er dog så lille, og begge støvler så hurtige, at dommeren dømmer uafgjort i denne situation. Og hvad angår pasformen, ja så får lillebror og storbror et point hver for henholdsvis forparti og bagparti. Hver har en ende, der er helt i top, og en, der er en smule efter. Begge ting dog i småtingsafdelingen. Boldkontrollen derimod sidder lige i krydset for begge støvlers vedkommende, og de tæmmer denne kategori med kattepoten. Endnu engang uafgjort. Det samlede regnskab bliver altså en kneben sejr til storebror.

Men prisforskellen, hvad med den? Får du noget ekstra for de 2200? For 600 kroner får du en glimrende Victory II, som på de fleste punkter kun er et mulehår fra Vapor Superfly III. For langt de fleste vil det blive en god medspiller i det fremadrettede spil. Gælder det komfort, får du endda en støvle, der modsat sin storebror straks byder dig velkommen. Men Mercurial-serien er ikke bygget til komfort. Det er Nikes model sportsvogn, og en sportsvogn er per defintion stiv i stellet; og ubehøvlet hurtig med godt vejgreb. Og dér får du, hvad du betaler for. Du betaler for detaljen. Er du en detaljens mand eller kvinde, der har brug for 100 procents pålidelighed ved den afgørende aflevering ligesom Mesut Özil eller de hurtige ryk som Christiano Ronaldo, så får du i topmodellen smæk for skillingen.

 

 

 

 

Categories
Fodboldstøvler Produkt Anmeldelser

Anmeldelse: Nike SuperFly fodboldstøvler

 Nike Mercurial Vapor Superfly III – den jordbundne, men flyvefærdige letvægter

Af MM Sport Nike fodboldstøvle ambassadør Anders Elsig

 

To par Nike Mercurial. Begge med hurtighed og præcision som deres speciale. Det ene par koster 600 kroner i vejledende udsalg, det andet 2800. Hvad får du for dine surtopsparede knaster, når du kaster ekstra 2200 på disken. De følgende to blogindlæg bliver en direkte duel mellem to angrebsstøvler. Kampen står mellem den prisbevidste lillebror, Victory II, den anden topmodellen, den flabede og dyrere storebror, Vapor Superfly III.

 

Nike Mercurial SuperFly præsentation

 

 

Støvlerne er testet i flere omgange af undertegnede, en forsvarstamp, samt af en mere angrebsorienteret wing og holdkammerat. For at gøre sammenligningen fair har jeg udvalgt tre kriterier, som afspejler Nikes intentioner om at lave støvler til hurtighed og præcision. Fodfæste og vægt har betydning for farten i støvlerne, pasformen hænger sammen med boldfølingen.  Men nu til sagen. Første støvle på banen, Vapor Superfly III.

 

Nike Mercurial Vapor Superfly III

Ikke mange tekniske forbedringer er kommet til siden den forrige model i samme klasse, Vapor Superfly II. Designet har dog ændret sig, så en lynende, pangfarve bagest på støvlen ikke skulle lade dine medspillere i tvivl om, hvor på banen du løber. Til gengæld er de gode features fra forgængeren bevaret.

 

Nike Superfly hæl med reflekser

 

Fodfæste: Knopsystemet bygger blandt andet på Nikes SENSE-teknologi. To intelligente knopper på inderste del af forfoden kan udvide sig op til fire millimeter og sørger for, at accelerationsevnen forbliver intakt, hvad end banen er tør eller blød. Støvlebundens spids er desuden forsynet med en nubret overflade, der griber fat i banen, når du sætter fart. Du kan ligefrem høre støvlen bide sig fast i underlaget. Forskelligerettede knopper på yderste forfod gør desuden, at du har greb ved ethvert retningsskift. Dit fodfæste bliver ikke meget bedre end, hvad denne støvle tilbyder.

 

Nike Mercurial SuperFly knopsystem

 

 

Vægt: I forhold til tidligere modeller på under 200 gram har Superfly III taget på. 280 gram står der nu på vægten. En del af forklaringen er, at støvlen er bygget op over et stærkt kulfiberchassis, der til gengæld skulle gøre støvlen mere slidstærk. Der er dog stadig en verden til forskel fra almindelige læderstøvler. I spurt flyver du hen over plænen, og selv når du svinger støvlen under skudafvikling, mærker du forskellen.

Pasform: En del af svaret på den lave vægt på speedstøvlen finder du i materialet Flywire, der består af ultratynde nylonfibre på overdelen. Støvlen er nærmest smurt om foden fra hæl til og med mellemfod. Følingen med bold ved indersideafleveringer og driblinger er derfor aldeles glimrende. Til gengæld aner man luft over forfoden, og støvlens plastiske overflade gør, at den i det område folder. Det generer en smule, når man sætter af, eller afvikler vristskud. Støvlekarosseriet er desuden stift og har tendens til at levere vabler til støvlechaufføren. Men støvlen er ikke bygget til komfort. Man må lide for hurtighed og kontrol. Og det får man til fulde med Nikes topgavflab.

 

Nike SuperFly fodboldstøvler flywire

 

Spørgsmålet er nu, om lillebror kan følge med storebror i opløbet. Læs med i næste blogindlæg, hvor dommen falder…

 Læs anmeldelse af Nike Victory fodboldstøvler!

 

 

 

Categories
Liverpool Manchester United Produkt Anmeldelser

Anmeldelse: Man Utd – Liverpool kvinde trøjer

En kvinnes synspunkt: Nike VS Adidas

Som joker ambassadør for MM Sport gjelder det å legge klubb rivaliseringer til side. Etter å ha søkt fikk jeg forespørsel om å teste utstyr for kvinner, noe jeg gladelig takket ja til. I min første forsending mottok jeg fjorårets Manchester United hjemmedrakt (Nike) og fjorårets/årets Liverpool hjemmedrakt (Adidas).

Man Utd hjemme trøje 10-11 dame udgave Liverpool hjemme trøje kvinde udgave 10-12

Det første jeg la merke til var passformen. Draktene til Nike sitter tettere inntil enn Adidas drakten gjør; de er altså litt mindre i størrelse. Nike drakten har også kortere ermer.  Begge draktene er laget av ren polyester.  Ellers har Nike draktene Dri-FIT teknologi, hvilket innebærer at plagget skal absorbere svette, kjøle ned kroppen og ikke minst puste godt. Stoffet er tynt og har små pustehull strategisk plassert, drakten er lett og behagelig å ha på.  Adidas sin tilsvarende teknologi, Climacool, gir samme effekt. Liverpool drakten har innvevd mønster, er glattere og pustehullene sitter under armene.

Begge draktene har små detaljer som en supporter vil sette pris på. På baksiden av logen på Manchester United drakten stod det BELIEVE i fjor. Kontraststripen på venstre skulder hadde en liten djevel på enden, lik djevelen i logoen til klubben.  Nike har også merke for at drakten er autentisk og produksjons nummer synelig utenpå.  Adidas draktene har de kjente tre stripene som kontrastlinjer, samtidig er det lagt inn linjer i drakten som følger formene til kroppen, i gullfarge. Vil du vite mer om detaljene kan du lese innleggene til klubbenes ambassadører.
 
Om du har tenkt å bruke fotballdrakten på pub eller stadion bare for å støtte laget ditt er det kanskje ikke viktig å bevare effekten i stoffet. Om du har tenkt å trene i utstyret er det derimot viktig at du følger vaskehenvisningene. Nike drakten skal vaskes henholdsvis kaldt på 30 grader, mens Adidas draktens maks grense er 40 grader. Du skal ikke bruke skyllemiddel på drakten og drakten skal lufttørke.

Fotball er uten tvil en mannsdominert sport, det er der hovedfokuset ligger. Vi kvinner burde kanskje bli flinkere til å kjøpe draktene som er designet for oss i stedet for å kjøpe en herredrakt i mindre størrelse. 

Kjersti Beate Solbakken
Norge